REsp 1905587 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal aplicou o entendimento de que, na hipótese de produtor rural, havendo comprovação do exercício regular e profissional da atividade agropecuária por mais de dois anos (biênio) e, quando cabível, inscrição na Junta Comercial, pode haver deferimento do processamento da recuperação judicial nos termos do art. 48 da Lei 11.101/2005, devendo os autos retornar à corte de origem para reanálise sem que se imponha, de imediato, o óbice da Súmula 7/STJ quando a questão for a possibilidade de emenda da petição inicial e nova verificação documental.
- Parties
- Embargante: YARA BRASIL FETILIZANTES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados, Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Produtor Rural, Súmula 7/stj, Inscrição Na Junta Comercial, Emenda À Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YARA BRASIL FETILIZANTES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados, Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação do biênio de exercício da atividade rural previsto no art. 48 da Lei 11.101/2005
- 2 Se é exigida inscrição prévia na Junta Comercial no biênio anterior ao pedido de recuperação judicial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova e fatos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal aplicou o entendimento de que, na hipótese de produtor rural, havendo comprovação do exercício regular e profissional da atividade agropecuária por mais de dois anos (biênio) e, quando cabível, inscrição na Junta Comercial, pode haver deferimento do processamento da recuperação judicial nos termos do art. 48 da Lei 11.101/2005, devendo os autos retornar à corte de origem para reanálise sem que se imponha, de imediato, o óbice da Súmula 7/STJ quando a questão for a possibilidade de emenda da petição inicial e nova verificação documental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Autos retornem à Corte de origem para reanálise da possibilidade de processamento da recuperação judicial caso fique comprovada a atividade empresarial no biênio exigido pela lei e, sendo o caso, para considerar emenda à petição inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment