REsp 1724267 - DECISAO

REsp 1724267 - DECISAO

Os créditos titulados pelo recorrente, na parte em que foram cedidos fiduciariamente, não se submetem aos efeitos da recuperação judicial, porque a constituição da propriedade fiduciária sobre direitos creditórios opera desde a própria contratação (art. 66-B da Lei 4.728/1995, conforme Lei 10.931/2004) e o registro no cartório tem função meramente publicitária para terceiros, não sendo condição de exclusão dos efeitos da recuperação judicial entre as partes; assim, provê-se o recurso especial para afastar a sujeição destes créditos à recuperação judicial.

Parties
Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Recuperação Judicial, Cessão Fiduciária De Créditos, Registro No Cartório De Títulos E Documentos, Exclusão Dos Efeitos Da Recuperação Judicial, Cédula De Crédito Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

  1. 1 Se créditos cedidos fiduciariamente se submetem aos efeitos da recuperação judicial
  2. 2 Se o registro no RTD é condição para a constituição da propriedade fiduciária sobre direitos creditórios
  3. 3 Aplicabilidade do art. 49, §3º da Lei 11.101/2005 e do art. 66-B da Lei 4.728/1995

Ratio Decidendi

Os créditos titulados pelo recorrente, na parte em que foram cedidos fiduciariamente, não se submetem aos efeitos da recuperação judicial, porque a constituição da propriedade fiduciária sobre direitos creditórios opera desde a própria contratação (art. 66-B da Lei 4.728/1995, conforme Lei 10.931/2004) e o registro no cartório tem função meramente publicitária para terceiros, não sendo condição de exclusão dos efeitos da recuperação judicial entre as partes; assim, provê-se o recurso especial para afastar a sujeição destes créditos à recuperação judicial.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar que os créditos titulados pelo recorrente, na parte em que cedidos fiduciariamente, não se submetem aos efeitos da recuperação judicial
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil