REsp 2254253 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque faltou prequestionamento sobre dispositivos legais indicados (aplicação analógica da Súmula 282 do STF) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, apesar da extraconcursalidade dos créditos decorrentes de atos cooperativos e dos créditos fiduciários, é admissível a suspensão temporária de atos expropriatórios sobre bens de capital essenciais durante o stay period, sob controle do juízo da recuperação, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO JURUENA (SICREDI UNIVALES MT); Recorrido (recuperanda): Grupo Silveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Alienação Fiduciária, Atos Cooperativos, Essencialidade De Bens, Stay Period, Extraconcursalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO JURUENA (SICREDI UNIVALES MT)
Recorrente
Grupo Silveira
Recorrido (recuperanda)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a natureza extraconcursal dos créditos oriundos de atos cooperativos garantidos por alienação fiduciária afasta os efeitos da recuperação judicial e autoriza a consolidação da propriedade e leilão extrajudicial durante o stay period
- 2 Se, à luz dos arts. 47 da Lei n. 11.101/2005 e 27 da Lei n. 9.514/1997, as operações bancárias fundadas em ato cooperativo devem ser excluídas da recuperação, permitindo atos constritivos mesmo diante da essencialidade
- 3 Se há divergência jurisprudencial quanto à não sujeição dos créditos oriundos de atos cooperativos aos efeitos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque faltou prequestionamento sobre dispositivos legais indicados (aplicação analógica da Súmula 282 do STF) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, apesar da extraconcursalidade dos créditos decorrentes de atos cooperativos e dos créditos fiduciários, é admissível a suspensão temporária de atos expropriatórios sobre bens de capital essenciais durante o stay period, sob controle do juízo da recuperação, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment