CC 178078 - ACORDAO
Conhecer em parte do conflito apenas quanto aos atos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação e declarar competente o Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória - ES para dispor sobre atos constritivos relativos ao patrimônio da recuperanda; reconhecer que a prorrogação dos efeitos da recuperação cabe ao juízo universal e que eventual insurgência quanto à prorrogação deve ser manejada nas vias recursais da instância de origem, pois o incidente de conflito não substitui recurso; por essas razões, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Agravado: SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: MARCOS SILVA; Agravado: MIRIAM MARQUES TEIXEIRA SILVA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIAS DE VITÓRIA - ES; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE VITÓRIA - SJ/ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (agravo Interno) / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno conhecido em parte e, ao final, negado provimento; declarada competente o Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória - ES para atos relativos ao patrimônio da empresa em recuperação.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Stay Period, Competência Do Juízo Universal, Execução Individual, Conflito De Competência Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravado
MARCOS SILVA
Agravado
MIRIAM MARQUES TEIXEIRA SILVA
Agravado
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIAS DE VITÓRIA - ES
Suscitado
JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE VITÓRIA - SJ/ES
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência (agravo Interno) / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Competência do juízo universal para atos de constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação
- 2 Possibilidade de prorrogação do prazo suspensivo (stay period) e competência para tal prorrogação
- 3 Se o conflito de competência pode ser utilizado como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Conhecer em parte do conflito apenas quanto aos atos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação e declarar competente o Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória - ES para dispor sobre atos constritivos relativos ao patrimônio da recuperanda; reconhecer que a prorrogação dos efeitos da recuperação cabe ao juízo universal e que eventual insurgência quanto à prorrogação deve ser manejada nas vias recursais da instância de origem, pois o incidente de conflito não substitui recurso; por essas razões, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno conhecido em parte e, ao final, negado provimento; declarada competente o Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória - ES para atos relativos ao patrimônio da empresa em recuperação.
Orders
- Conheço em parte do conflito quanto aos atos referentes ao patrimônio da empresa em recuperação.
- Declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória - ES.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment