AREsp 1963710 - DECISAO
O acórdão regional foi mantido porque, segundo a jurisprudência desta Corte, não há exigência legal de individualização exaustiva dos títulos para a validade da cessão fiduciária de créditos, sendo a transferência efetivada no contrato, o que afasta a sujeição desses créditos aos efeitos da recuperação judicial; ademais, a ausência de movimentação em conta vinculada ou de registro do contrato não invalida a garantia. Prequestionamento e requisitos de admissibilidade foram atendidos, e aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Diante do exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Cessão Fiduciária De Créditos, Individualização De Títulos, Registro De Contrato, Prequestionamento, Súmula 7, Súmula 83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ausência de individualização dos títulos cedidos em cessão fiduciária de créditos torna inválida a cessão e sujeita os créditos aos efeitos da recuperação judicial
- 2 Se é necessária movimentação em conta vinculada ou registro do contrato para a higidez da garantia
- 3 Aplicação do NCPC e requisitos de prequestionamento no recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão regional foi mantido porque, segundo a jurisprudência desta Corte, não há exigência legal de individualização exaustiva dos títulos para a validade da cessão fiduciária de créditos, sendo a transferência efetivada no contrato, o que afasta a sujeição desses créditos aos efeitos da recuperação judicial; ademais, a ausência de movimentação em conta vinculada ou de registro do contrato não invalida a garantia. Prequestionamento e requisitos de admissibilidade foram atendidos, e aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Diante do exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment