EREsp 1920931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento do acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, faltou demonstração de violação dos dispositivos legais invocados e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
- Parties
- Agravante: AUTO PEÇAS E FERRAGENS SÃOCRISTÓVÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Recuperação Judicial / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO PEÇAS E FERRAGENS SÃOCRISTÓVÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Recuperação Judicial / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Fundamentação deficiente
- 3 Prequestionamento de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento do acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, faltou demonstração de violação dos dispositivos legais invocados e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment