REsp 2111534 - DECISAO
Considerando que a Lei n. 14.112/2020 instituiu mecanismo de parcelamento e medidas que possibilitam o equacionamento de débitos tributários no contexto da recuperação judicial, é legítima a exigência de comprovação de regularidade fiscal (certidões negativas ou positivas com efeitos de negativa) como condição para homologação do plano, nos termos do art. 57 da Lei n. 11.101/2005 e art. 191-A do CTN; o não atendimento a essa exigência não autoriza, por previsão legal, a convolação em falência, devendo o processo ser suspenso e perder os efeitos favoráveis à recuperanda; a exigência quanto a débitos estaduais e municipais depende de lei específica de parcelamento; e a nova interpretação...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Regularidade Fiscal, Homologação Do Plano De Recuperação Judicial, Parcelamento Tributário, Convolação Em Falência, Suspensão Do Processo, Certidões Negativas/positivas, Retroatividade/tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É legítima a exigência de regularidade fiscal (apresentação de certidões) para homologação do plano de recuperação judicial?
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 14.112/2020 na exigência de regularidade fiscal e no tratamento de débitos tributários da recuperanda
- 3 Consequência processual do não atendimento à exigência de regularidade fiscal (suspensão do processo ou convolação em falência)
Ratio Decidendi
Considerando que a Lei n. 14.112/2020 instituiu mecanismo de parcelamento e medidas que possibilitam o equacionamento de débitos tributários no contexto da recuperação judicial, é legítima a exigência de comprovação de regularidade fiscal (certidões negativas ou positivas com efeitos de negativa) como condição para homologação do plano, nos termos do art. 57 da Lei n. 11.101/2005 e art. 191-A do CTN; o não atendimento a essa exigência não autoriza, por previsão legal, a convolação em falência, devendo o processo ser suspenso e perder os efeitos favoráveis à recuperanda; a exigência quanto a débitos estaduais e municipais depende de lei específica de parcelamento; e a nova interpretação...
Court Disposition
Recurso especial desprovido; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.031, § 1º, do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment