AREsp 2689294 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 735 do STF), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO BRASIL CONFEDERACAO NAC DAS COOPERATIVAS MED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recuperação Judicial / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Impugnação Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 735 Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO BRASIL CONFEDERACAO NAC DAS COOPERATIVAS MED
Agravante
Procedural Posture
Recuperação Judicial / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 735 do STF
- 3 Alegação de violação do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 735 do STF), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment