EAREsp 2066902 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por manifesta inadmissibilidade, com base no Enunciado Administrativo nº 3/STJ e nas súmulas do STJ (notadamente a 315), ante a ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma, e por se tratar de matéria que exigiria reexame fático-probatório, fundamentando-se no art. 266-C do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos (decisão)
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Súmula 283/stf, Súmulas Do STJ (315, 168, 7, 284), Enunciado Administrativo N. 3/stj, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF e sua aplicação por analogia ao recurso especial
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma não possui similitude fática
- 3 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre acórdãos (art. 266, §4º RI/STJ) para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por manifesta inadmissibilidade, com base no Enunciado Administrativo nº 3/STJ e nas súmulas do STJ (notadamente a 315), ante a ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma, e por se tratar de matéria que exigiria reexame fático-probatório, fundamentando-se no art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment