REsp 1991121 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão que autorize o conhecimento do recurso especial; além disso, inexistiu prequestionamento de dispositivos apontados, atraindo as Súmulas n. 211 do STJ e 282 do STF, e a jurisprudência do STJ estabelece que a recuperação judicial não isenta a empresa do pagamento de honorários, aplicando‑se também a Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: AÇO NORONHA COMÉRCIO E SERVIÇO DE FERRO LTDA. (em recuperação judicial); Agravante: PAULO CÉSAR CARVALHO NORONHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Ação Monitória, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula N. 83 Do STJ, Novação, Coobrigados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇO NORONHA COMÉRCIO E SERVIÇO DE FERRO LTDA. (em recuperação judicial)
Agravante
PAULO CÉSAR CARVALHO NORONHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Verificar se houve omissão apta a configurar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Verificar se a condenação em honorários desconsiderou a situação da empresa em recuperação judicial e a natureza concursal do crédito (art. 85, §§ 2º e 8º, CPC; art. 47, Lei n. 11.101/2005)
- 3 Verificar aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ diante da tese de reformatio in pejus e da coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão que autorize o conhecimento do recurso especial; além disso, inexistiu prequestionamento de dispositivos apontados, atraindo as Súmulas n. 211 do STJ e 282 do STF, e a jurisprudência do STJ estabelece que a recuperação judicial não isenta a empresa do pagamento de honorários, aplicando‑se também a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment