AREsp 2658401 - DECISAO
Não houve omissão a ser sanada porque a decisão embargada já fundamentou que a novação decorrente da recuperação judicial afeta apenas as obrigações da sociedade recuperanda, não se estendendo aos coobrigados, fiadores e aos sócios chamados a responder por força da desconsideração da personalidade jurídica quando as execuções, ao tempo da aprovação do plano, incidem sobre seu patrimônio pessoal; os embargos apenas exprimem irresignação com o resultado e não apontam vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO JOSÉ DE ALMEIDA CARNEIRO; Embargante: GASTER PARTICIPAÇÕES S.A.; Executada: JOÃO FORTES ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Novação, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução, Súmula 581/tema 885 Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO JOSÉ DE ALMEIDA CARNEIRO
Embargante
GASTER PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante
JOÃO FORTES ENGENHARIA S.A.
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se a novação decorrente da aprovação do plano de recuperação judicial (art. 59 da Lei n. 11.101/2005) extingue execuções contra coobrigados e sócios atingidos por desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 885 / Súmula n. 581 do STJ aos sócios atingidos pela desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Existência de omissão na decisão embargada quanto à inclusão de créditos de coobrigados no plano e ao princípio par conditio creditorum
Ratio Decidendi
Não houve omissão a ser sanada porque a decisão embargada já fundamentou que a novação decorrente da recuperação judicial afeta apenas as obrigações da sociedade recuperanda, não se estendendo aos coobrigados, fiadores e aos sócios chamados a responder por força da desconsideração da personalidade jurídica quando as execuções, ao tempo da aprovação do plano, incidem sobre seu patrimônio pessoal; os embargos apenas exprimem irresignação com o resultado e não apontam vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment