AREsp 1839004 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (para verificar, por exemplo, a existência de renúncia às garantias e o caráter litigioso do crédito), procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a impugnação genérica apresentada não demonstrou objetivamente que a análise não dependeria da reanálise dos fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Exaurimento De Garantias, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Definir se o recurso especial comporta conhecimento à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 Verificar se houve impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (para verificar, por exemplo, a existência de renúncia às garantias e o caráter litigioso do crédito), procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a impugnação genérica apresentada não demonstrou objetivamente que a análise não dependeria da reanálise dos fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment