REsp 1976696 - ACORDAO

REsp 1976696 - ACORDAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a aplicação do limite de 150 salários mínimos do art. 83, I, da Lei nº 11.101/2005 à recuperação judicial somente é possível se houver previsão expressa no plano de recuperação judicial, inexistente no caso concreto, de modo que o limite não pôde ser imposto.

Parties
Recorrente: UNITED MILLS ALIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Recuperação Judicial, Crédito Trabalhista, Art. 83, I, Lei Nº 11.101/2005, Plano De Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNITED MILLS ALIMENTOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma

  1. 1 Aplicação do limite de 150 salários mínimos (art. 83, I, Lei 11.101/2005) na recuperação judicial
  2. 2 Necessidade de previsão específica no plano de recuperação judicial para aplicação do limite
  3. 3 Classificação do excedente como crédito quirografário quando aplicado o limite

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a aplicação do limite de 150 salários mínimos do art. 83, I, da Lei nº 11.101/2005 à recuperação judicial somente é possível se houver previsão expressa no plano de recuperação judicial, inexistente no caso concreto, de modo que o limite não pôde ser imposto.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao recurso especial.
  • Deixou-se de tratar dos honorários recursais (art. 85, § 11, CPC/2015).