AREsp 2507523 - ACORDAO

AREsp 2507523 - ACORDAO

O agravo não conheceu porque a apreciação das alegadas ilegalidades do plano de recuperação exigiria revisão do conteúdo contratual e reanálise do acervo fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de não restar comprovado o prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, atraindo a Súmula 282 do STF; assim, estavam ausentes os requisitos para o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recuperação Judicial, Plano De Recuperação, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Prequestionamento, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 Existência de prequestionamento das matérias indicadas como violadas no recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu porque a apreciação das alegadas ilegalidades do plano de recuperação exigiria revisão do conteúdo contratual e reanálise do acervo fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de não restar comprovado o prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, atraindo a Súmula 282 do STF; assim, estavam ausentes os requisitos para o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.