AREsp 2907937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem respondeu aos embargos de declaração (afastando negativa de prestação jurisdicional), não houve prequestionamento expresso dos arts. 47 e 49 da LRJEF, a solução depende de reexame de cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmula 5/STJ), e a decisão impugnada tem natureza cautelar precária, o que inviabiliza recurso especial (Súmula 735/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma, Decisão Final (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Rescisão Contratual, Fornecimento De Energia Elétrica, Tutela Cautelar, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma, Decisão Final (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional no julgamento dos embargos de declaração
- 2 Prequestionamento dos arts. 47 e 49 da Lei de Recuperação Judicial e Falências (LRJEF)
- 3 Reexame de cláusulas contratuais em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem respondeu aos embargos de declaração (afastando negativa de prestação jurisdicional), não houve prequestionamento expresso dos arts. 47 e 49 da LRJEF, a solução depende de reexame de cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmula 5/STJ), e a decisão impugnada tem natureza cautelar precária, o que inviabiliza recurso especial (Súmula 735/STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment