AREsp 2146016 - ACORDAO

AREsp 2146016 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões relevantes; acolhimento da tese de prorrogação do stay period exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Recuperação Judicial, Prorrogação Do Prazo De Suspensão Das Ações E Execuções, Stay Period, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Possibilidade de prorrogação do stay period em hipóteses excepcionais
  3. 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões relevantes; acolhimento da tese de prorrogação do stay period exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados