AREsp 3042164 - DECISAO

AREsp 3042164 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial exigiria reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ), estando a decisão de origem amparada pelo Laudo de Constatação Prévia e pela documentação que demonstra exercício da atividade rural, inscrição em CNPJ e comunicação patrimonial em virtude da comunhão universal de bens.

Parties
Agravante: COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.; Requerentes/recuperandos: Lucas Silva de Moraes e Outros; Recorrida/agravada: Alzira Domingos de Morais; Parte Relacionada/consorte: Antônio Resende Morais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade/reexame De Fatos E Provas)
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recuperação Judicial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Legitimidade Do Cônjuge Em Comunhão Universal Para Recuperação Judicial, Produtor Rural, Comprovação Do Exercício Da Atividade Empresarial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.

Agravante

Lucas Silva de Moraes e Outros

Requerentes/recuperandos

Alzira Domingos de Morais

Recorrida/agravada

Antônio Resende Morais

Parte Relacionada/consorte

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade/reexame De Fatos E Provas)

  1. 1 Preenchimento dos requisitos dos arts. 48 e 51 da Lei 11.101/2005 para deferimento do processamento da recuperação judicial
  2. 2 Legitimidade de cônjuge casado em comunhão universal de bens para figurar como requerente de recuperação judicial
  3. 3 Possibilidade de reconhecimento da condição de produtor rural independentemente do tempo de inscrição na Junta Comercial (Tema 1.145/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial exigiria reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ), estando a decisão de origem amparada pelo Laudo de Constatação Prévia e pela documentação que demonstra exercício da atividade rural, inscrição em CNPJ e comunicação patrimonial em virtude da comunhão universal de bens.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
  • Previno as partes acerca das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.