AREsp 1798397 - DECISAO
Mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido porque estão em consonância com a jurisprudência do STJ: para o produtor rural a inscrição na Junta Comercial é facultativa e tem efeitos ex tunc, permitindo o cômputo do período anterior ao registro para fins do requisito bienal do art. 48 da Lei 11.101/2005; ademais, o TJGO verificou o registro e o exercício por mais de dois anos, matéria cuja reavaliação probatória é vedada pela Súmula nº 7, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Recuperando: JOSÉ LÁZARO DA SILVA; Recuperando: WILLIAM CORREA LACERDA; Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Produtor Rural, Efeitos Ex Tunc Da Inscrição, Registro Na Junta Comercial, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LÁZARO DA SILVA
Recuperando
WILLIAM CORREA LACERDA
Recuperando
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o período anterior ao registro na Junta Comercial pode ser computado para cumprir o requisito de 2 (dois) anos de exercício para fins de recuperação judicial do produtor rural
- 2 Incidência das Súmulas nº 568 e nº 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido porque estão em consonância com a jurisprudência do STJ: para o produtor rural a inscrição na Junta Comercial é facultativa e tem efeitos ex tunc, permitindo o cômputo do período anterior ao registro para fins do requisito bienal do art. 48 da Lei 11.101/2005; ademais, o TJGO verificou o registro e o exercício por mais de dois anos, matéria cuja reavaliação probatória é vedada pela Súmula nº 7, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment