REsp 1899992 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada e a Súmula 581/STJ estabelecem que a recuperação judicial não impede o prosseguimento das ações e execuções contra coobrigados e garantidores, tornando ilegal a cláusula do plano que determinava tal suspensão; as agravantes não apresentaram argumentos novos capazes de alterar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: CUIABA AGRO AVÍCOLA LTDA; Agravante: FRIGORÍFICO SULBRASIL LTDA; Agravante: GLOBOAVES BIOTECNOLOGIA AVÍCOLA S/A; Agravante: GLOBOAVES SÃO PAULO AGROAVÍCOLA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A; Agravante: INTERAVES AGROPECUÁRIA LTDA; Agravante: KAEFER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Agravante: KAEFER AGRO INDUSTRIAL LTDA; Agravante: KAEFER INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA; Agravante: VEROK - AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no recurso especial
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Suspensão De Ações E Execuções, Coobrigados E Garantidores, Súmula 581/stj, Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CUIABA AGRO AVÍCOLA LTDA
Agravante
FRIGORÍFICO SULBRASIL LTDA
Agravante
GLOBOAVES BIOTECNOLOGIA AVÍCOLA S/A
Agravante
GLOBOAVES SÃO PAULO AGROAVÍCOLA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A
Agravante
INTERAVES AGROPECUÁRIA LTDA
Agravante
KAEFER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Agravante
KAEFER AGRO INDUSTRIAL LTDA
Agravante
KAEFER INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
VEROK - AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da cláusula de plano que prevê suspensão de ações e execuções contra coobrigados e garantidores
- 2 Aplicabilidade da recuperação judicial às execuções ajuizadas contra avalistas/garantidores
- 3 Incidência da Súmula 581/STJ e precedentes repetitivos do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada e a Súmula 581/STJ estabelecem que a recuperação judicial não impede o prosseguimento das ações e execuções contra coobrigados e garantidores, tornando ilegal a cláusula do plano que determinava tal suspensão; as agravantes não apresentaram argumentos novos capazes de alterar esse entendimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment