REsp 1905261 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que a modificação das conclusões sobre a inexistência de comunhão de direitos e obrigações (impossibilitando o litisconsórcio ativo unitário) e sobre a ausência de atividade operacional da BR PARTICIPAÇÕES demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser integrada pelo aclaratório.
- Parties
- Requerente (devedor): ANTÔNIO CARLOS IENERICH (ANTÔNIO); Requerente (devedor): IURI FRANCO ROCHA (IURI); Requerente (devedor): GILBERTO BELINATO (GILBERTO); Requerente (devedora): BR PARTICIPAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. (BR PARTICIPAÇÕES); Requerente (devedora): BR COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA. (BR AGRÍCOLAS); Requerente (devedora): BR COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. (BR CEREAIS); Credor (agravante): BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial (recuperação Judicial) / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Litisconsórcio Ativo Unitário, Empresário Rural, Registro Público De Empresas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS IENERICH (ANTÔNIO)
Requerente (devedor)
IURI FRANCO ROCHA (IURI)
Requerente (devedor)
GILBERTO BELINATO (GILBERTO)
Requerente (devedor)
BR PARTICIPAÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. (BR PARTICIPAÇÕES)
Requerente (devedora)
BR COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA. (BR AGRÍCOLAS)
Requerente (devedora)
BR COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. (BR CEREAIS)
Requerente (devedora)
BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
Credor (agravante)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial (recuperação Judicial) / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 exigência do prazo de dois anos de registro para empresário rural
- 2 possibilidade e requisitos do litisconsórcio ativo unitário entre pessoas físicas e jurídicas
- 3 processamento da recuperação judicial da BR PARTICIPAÇÕES diante da ausência de atividade operacional e insuficiência do ISR
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que a modificação das conclusões sobre a inexistência de comunhão de direitos e obrigações (impossibilitando o litisconsórcio ativo unitário) e sobre a ausência de atividade operacional da BR PARTICIPAÇÕES demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser integrada pelo aclaratório.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment