REsp 1891410 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional) e porque, conforme art. 49 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência do STJ, créditos decorrentes de fatos anteriores ao pedido de recuperação judicial submetem-se ao plano de recuperação, não havendo ilegalidade na expedição de alvará à recorrida; aplicou-se o óbice da Súmula 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Submissão De Créditos Ao Plano De Recuperação, Habilitação De Crédito, Cumprimento De Sentença, Repetição De Indébito, Dano Moral, Suspensão Do Processo (tema 954)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Submissão de créditos decorrentes de fatos anteriores ao pedido de recuperação judicial ao plano (art. 49 da Lei n. 11.101/2005)
- 3 Liberação de valores depositados/penhora vinculada ao processo e habilitação de crédito
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional) e porque, conforme art. 49 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência do STJ, créditos decorrentes de fatos anteriores ao pedido de recuperação judicial submetem-se ao plano de recuperação, não havendo ilegalidade na expedição de alvará à recorrida; aplicou-se o óbice da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment