AREsp 2732418 - DECISAO

AREsp 2732418 - DECISAO

O agravo não merece conhecimento porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, e o exame de suposta violação constitucional é matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal.

Parties
Agravante/recorrente: ED CARLOS SANTANA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
Outcome
Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial Admissibilidade, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ED CARLOS SANTANA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais impugnados
  2. 2 Incabibilidade de discutir violação de dispositivo constitucional via Recurso Especial por ser matéria de competência do STF (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, e o exame de suposta violação constitucional é matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal.

Court Disposition

Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.