AREsp 2724196 - DECISAO

AREsp 2724196 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação do dispositivo e deficiência de cotejo analítico), tendo em vista o caráter unitário da decisão de inadmissibilidade e a exigência do art. 932 do CPC c/c art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Agravante: EDSON COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial Inadmissibilidade, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Art. 932 Do CPC, Art. 21 E Do Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON COUTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Caráter unitário/indivisível da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação do dispositivo e deficiência de cotejo analítico), tendo em vista o caráter unitário da decisão de inadmissibilidade e a exigência do art. 932 do CPC c/c art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.