AREsp 1733887 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da alegação de que a prescrição não teria transcorrido exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a data do termo a quo não foi delimitada, impedindo o cálculo do prazo prescricional; além disso, deixou-se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso por decisão unânime.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Prescrição, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Revolvimento do substrato fático-probatório vedado em recurso especial
- 3 Contagem do prazo prescricional e ausência de delimitação do termo a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da alegação de que a prescrição não teria transcorrido exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a data do termo a quo não foi delimitada, impedindo o cálculo do prazo prescricional; além disso, deixou-se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso por decisão unânime.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment