AREsp 1890710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou apenas violação genérica a princípios e a lei federal sem especificar os dispositivos legais supostamente ofendidos, atraindo a Súmula 284/STF, e não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, razão pela qual o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial quando fundamentado em violação a princípios em vez de lei federal
- 2 Deficiência de fundamentação por indicação genérica de violação de lei federal e incidência da Súmula 284/STF
- 3 Necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou apenas violação genérica a princípios e a lei federal sem especificar os dispositivos legais supostamente ofendidos, atraindo a Súmula 284/STF, e não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, razão pela qual o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment