AREsp 1898541 - DECISAO

AREsp 1898541 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria (incidindo óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e por tratar-se de acórdão fundamentado eminentemente em matéria constitucional, o que afasta a via do recurso especial.

Parties
Agravante: JOSE MARIA FERREIRA RANGEL; Réus: PROCURADORES DA REPÚBLICA; Ré: PETROBRÁS; Ré: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Perda Superveniente Do Objeto, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARIA FERREIRA RANGEL

Agravante

PROCURADORES DA REPÚBLICA

Réus

PETROBRÁS

UNIÃO FEDERAL

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 requisito do prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  3. 3 perda superveniente do objeto da ação popular

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria (incidindo óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e por tratar-se de acórdão fundamentado eminentemente em matéria constitucional, o que afasta a via do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.