REsp 1813058 - DECISAO
O pedido de expedição de ofício para cancelamento de registro foi indeferido porque é estranho ao recurso especial, exige reexame de matéria fático-probatória e não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem, situação que impede o exame pela Corte Superior à luz das Súmulas n. 282/STF e 7/STJ e dos dispositivos regimentais e processuais invocados.
- Parties
- Requerente: INDUSTRIAL E COMERCIAL BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (indeferimento De Pedido Incidental)
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Decisão Monocrática, Indeferimento De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAL E COMERCIAL BRASILEIRA LTDA.
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (indeferimento De Pedido Incidental)
Legal Issues
- 1 É cabível ao STJ examinar pedido de expedição de ofício para cancelamento de registro imobiliário no âmbito de recurso especial?
- 2 Pode o STJ analisar matéria fática e probatória no recurso especial sem prequestionamento?
Ratio Decidendi
O pedido de expedição de ofício para cancelamento de registro foi indeferido porque é estranho ao recurso especial, exige reexame de matéria fático-probatória e não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem, situação que impede o exame pela Corte Superior à luz das Súmulas n. 282/STF e 7/STJ e dos dispositivos regimentais e processuais invocados.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Indefiro o pedido
- Retornem-se os autos para o exame do Agravo Interno de fls. 351/364
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment