AREsp 1805700 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não atendeu aos requisitos legais para demonstrar dissídio jurisprudencial, limitando-se à transcrição de ementas sem realizar o cotejo analítico que evidenciasse similitude fática e divergência de interpretação, nos termos dos dispositivos e precedentes citados; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR DINIZ; Recorrido: Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Primeira Turma Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Comprovação De Dissídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DINIZ
Agravante
Presidente desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Primeira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 Requisitos formais do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 541, parágrafo único, do CPC/1973
- 3 Necessidade de cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre os julgados
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não atendeu aos requisitos legais para demonstrar dissídio jurisprudencial, limitando-se à transcrição de ementas sem realizar o cotejo analítico que evidenciasse similitude fática e divergência de interpretação, nos termos dos dispositivos e precedentes citados; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment