REsp 1743042 - DECISAO

REsp 1743042 - DECISAO

Diante da inércia do recorrente em atender aos despachos intimatórios e da ausência de manifestação dentro dos prazos concedidos, verifica‑se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o recurso especial é julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Outcome
Julgo prejudicado o recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Intimações
Direito Processual Civil Recurso Especial Perda Superveniente Do Interesse Recursal Intimações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal

Legal Issues

  1. 1 configuração de perda superveniente do interesse recursal pela inércia do recorrente
  2. 2 consequência processual da ausência de manifestação do recorrente após despachos intimatórios

Ratio Decidendi

Diante da inércia do recorrente em atender aos despachos intimatórios e da ausência de manifestação dentro dos prazos concedidos, verifica‑se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o recurso especial é julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso especial.

Orders

  • certificar o trânsito em julgado tão logo publicada esta decisão
  • providenciar a baixa dos autos à origem