REsp 1515813 - ACORDAO

REsp 1515813 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque para decidir se houve ou não violação da coisa julgada seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; a decisão regional que limitou temporalmente os efeitos da sentença em razão de alteração legislativa não pode ser revista sem revolvimento probatório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Em Instância Superior (primeira Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Em Instância Superior (primeira Turma Do Stj)

  1. 1 Alegada violação da coisa julgada
  2. 2 Impossibilidade de revolvimento de matéria fática em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque para decidir se houve ou não violação da coisa julgada seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; a decisão regional que limitou temporalmente os efeitos da sentença em razão de alteração legislativa não pode ser revista sem revolvimento probatório.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.