REsp 1915592 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento sobre a matéria federal apontada (incidência da Súmula 282 do STF) e por se tratar de matéria cuja apreciação demandaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ). A multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 foi deixada de ser aplicada, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso por decisão unânime do colegiado.
- Parties
- Agravante: PATRICIA CALADO FERREIRA PINHEIRO GADELHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Revolvimentofático Probatório, Súmula 282 STF, Súmula 7 STJ, Avaliação De Títulos, Multa Processual (§4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA CALADO FERREIRA PINHEIRO GADELHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Impossibilidade de revolvimento do substrato fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante do prequestionamento (Súmula 282 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento sobre a matéria federal apontada (incidência da Súmula 282 do STF) e por se tratar de matéria cuja apreciação demandaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ). A multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 foi deixada de ser aplicada, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso por decisão unânime do colegiado.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment