AREsp 1954999 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; ademais, o acórdão de origem não conheceu do recurso por deserção em razão do não recolhimento do preparo.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRO PICKLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Honorários Advocatícios, Deserção, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO PICKLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF)
- 2 exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 deserção por não recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; ademais, o acórdão de origem não conheceu do recurso por deserção em razão do não recolhimento do preparo.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment