REsp 1915476 - ACORDAO

REsp 1915476 - ACORDAO

Por se tratar de alegação genérica de omissão sem especificação dos pontos suscetíveis de pronunciamento, o recurso foi considerado deficientemente fundamentado, atraindo por analogia a Súmula 284/STF, e, adicionalmente, a matéria demandaria reexame de fato, encontrando óbice na Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Acordam os Ministros da Segunda Turma, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Deficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF diante de fundamentação deficiente
  3. 3 Submissão à regra prevista no Enunciado Administrativo 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por se tratar de alegação genérica de omissão sem especificação dos pontos suscetíveis de pronunciamento, o recurso foi considerado deficientemente fundamentado, atraindo por analogia a Súmula 284/STF, e, adicionalmente, a matéria demandaria reexame de fato, encontrando óbice na Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Acordam os Ministros da Segunda Turma, por unanimidade, negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Decisão nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.