AREsp 1806727 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial o óbice derivado da Súmula 83 do STJ; razões genéricas são insuficientes, sendo exigida a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou a demonstração de não subsunção do caso concreto à jurisprudência apontada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Insuficiência de razões genéricas para combater óbices de inadmissibilidade
- 3 Obrigação de apresentar precedentes contemporâneos ou supervenientes ou demonstrar não subsunção do caso concreto à jurisprudência citada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial o óbice derivado da Súmula 83 do STJ; razões genéricas são insuficientes, sendo exigida a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou a demonstração de não subsunção do caso concreto à jurisprudência apontada.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment