REsp 1968531 - DECISAO

REsp 1968531 - DECISAO

Houve omissão relevante no acórdão proferido pelo Tribunal a quo, pois os embargos de declaração apontaram erros materiais (ausência de manifestação sobre o fato de Silvana Ferreira Costa não ser parte e sobre a maioridade da filha), e tal omissão configura hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015. Assim, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e devolver os autos ao tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão apontada.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Representante Legal: Silvana Ferreira Costa; Autora: Maria Luiza Costa e Gott
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Outcome
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão apontada.
Legal Topics
Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Termo Inicial Do Benefício, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora, Implantação De Benefício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Silvana Ferreira Costa

Representante Legal

Maria Luiza Costa e Gott

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento

  1. 1 Existência de omissão quanto a erros materiais apontados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Aplicação da legislação vigente ao tempo do óbito para concessão de pensão por morte
  3. 3 Presunção de dependência econômica e possibilidade de prova em contrário

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão proferido pelo Tribunal a quo, pois os embargos de declaração apontaram erros materiais (ausência de manifestação sobre o fato de Silvana Ferreira Costa não ser parte e sobre a maioridade da filha), e tal omissão configura hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015. Assim, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e devolver os autos ao tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão apontada.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento com suprimento da omissão apontada.

Orders

  • Conhecer e dar provimento ao recurso especial da autarquia federal
  • Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração