AREsp 1836021 - ACORDAO

AREsp 1836021 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e apontou dispositivo (art. 81 do CDC) sem comando normativo apto a infirmar a tese adotada, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, o recorrente não enfrentou a fundamentação do acórdão relativa ao art. 104 da Lei 8.078/90.

Parties
Agravante: DANTE PERINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmulas 283, 284 E 356 Do STF, Direito Do Consumidor, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Litispendência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANTE PERINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 se o recurso especial impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 se o artigo indicado (art. 81 do CDC) possui comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e apontou dispositivo (art. 81 do CDC) sem comando normativo apto a infirmar a tese adotada, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, o recorrente não enfrentou a fundamentação do acórdão relativa ao art. 104 da Lei 8.078/90.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.