REsp 2109278 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão de origem foi impugnado de forma inadequada, havendo descumprimento do princípio da dialeticidade; a apreciação contrária exigiria reexame de matéria fática e cotejo de peças, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e os embargos não são cabíveis para mero inconformismo, conforme art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Nulidade De Título Executivo, Multa Administrativa, Dissídio Pretoriano, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Adequação da impugnação às razões de decidir do acórdão de origem
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia
- 3 Vedação ao reexame de matéria de fato pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão de origem foi impugnado de forma inadequada, havendo descumprimento do princípio da dialeticidade; a apreciação contrária exigiria reexame de matéria fática e cotejo de peças, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e os embargos não são cabíveis para mero inconformismo, conforme art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment