AREsp 2239500 - DECISAO

AREsp 2239500 - DECISAO

O recurso não reúne condições de admissibilidade porque a Corte de origem examinou e decidiu claramente as questões relevantes, não havendo violação do art. 1.022 do CPC, e a análise da matéria exigiria dilação probatória, hipótese vedada na instância especial, aplicando-se a Súmula n. 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Dilação Probatória Vedada Na Instância Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Alegada violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não reúne condições de admissibilidade porque a Corte de origem examinou e decidiu claramente as questões relevantes, não havendo violação do art. 1.022 do CPC, e a análise da matéria exigiria dilação probatória, hipótese vedada na instância especial, aplicando-se a Súmula n. 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.