AREsp 2474784 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento, por entender que o tribunal de origem agiu corretamente ao considerar o conjunto probatório suficiente e ao não determinar perícia contábil; a pretensão recursal demandaria reexame probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e, portanto, não se comprovou cerceamento de defesa nem violação do art. 369 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 7/stj, Perícia Contábil, Prova, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Função Social Do Contrato, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não nomeação de perícia contábil (art. 369 CPC/2015)
- 3 Aplicação de limites legais a taxas de juros e discussão sobre capitalização de juros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento, por entender que o tribunal de origem agiu corretamente ao considerar o conjunto probatório suficiente e ao não determinar perícia contábil; a pretensão recursal demandaria reexame probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e, portanto, não se comprovou cerceamento de defesa nem violação do art. 369 do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment