AREsp 2524048 - DECISAO

AREsp 2524048 - DECISAO

Como o recurso extraordinário do agravante encontra-se sobrestado em razão da repercussão geral reconhecida no Tema 1.195/STF, é prematuro o juízo de admissibilidade do recurso especial; assim, o recurso especial deve ser declarado prejudicado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para a realização do juízo de conformidade.

Parties
Agravante: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Recurso Especial, Repercussão Geral, ICMS, Parcelamento (pep)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Prejudicialidade do Recurso Especial em razão de repercussão geral (Tema 1.195/STF)
  2. 2 Obrigação do Tribunal de origem de realizar juízo de conformidade/adequação em face de precedentes de repercussão geral antes da subida do recurso especial
  3. 3 Admissibilidade prematura do recurso especial enquanto o recurso extraordinário permanecer sobrestado

Ratio Decidendi

Como o recurso extraordinário do agravante encontra-se sobrestado em razão da repercussão geral reconhecida no Tema 1.195/STF, é prematuro o juízo de admissibilidade do recurso especial; assim, o recurso especial deve ser declarado prejudicado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para a realização do juízo de conformidade.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa