AREsp 2392785 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não demonstrou de forma clara qual dispositivo federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação suficiente, e porque os dispositivos mencionados não foram objeto de análise pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido pelo art. 1.025 do CPC/2015; assim manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Incidente De Assunção De Competência (iac), Art. 1.025 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula STF N. 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicação de dispositivo de lei federal violado
- 2 Falta de prequestionamento de dispositivos não analisados pelo tribunal a quo
- 3 Aplicação dos limites temporais fixados no Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018 no cumprimento de sentença da ação coletiva n. 14.440/2000
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não demonstrou de forma clara qual dispositivo federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação suficiente, e porque os dispositivos mencionados não foram objeto de análise pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido pelo art. 1.025 do CPC/2015; assim manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment