AREsp 2403233 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a reforma do aresto implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal a quo fundamentou a ausência de título exequendo e a ocorrência de litigância de má-fé com base nas provas, sendo inviável sua revisão nesta instância.
- Parties
- Agravante: ADRIANO MAGALHAES DE CASTRO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Litigância De Má Fé, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO MAGALHAES DE CASTRO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Possibilidade de suspensão do julgado
- 3 Configuração de litigância de má-fé
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a reforma do aresto implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal a quo fundamentou a ausência de título exequendo e a ocorrência de litigância de má-fé com base nas provas, sendo inviável sua revisão nesta instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment