REsp 2117886 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sem exaurimento das instâncias ordinárias, incidindo o óbice da Súmula 281/STF; registrou-se também a exigência de procuração completa conforme Súmula 115/STJ. Em razão do não conhecimento, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já fixados nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Fernanda Araújo Cruz Barbosa; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf, Representação Processual (procuração), Súmula 115/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernanda Araújo Cruz Barbosa
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Incidência da Súmula 281/STF
- 3 Exigência de procuração/encadeamento de substabelecimentos (Súmula 115/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sem exaurimento das instâncias ordinárias, incidindo o óbice da Súmula 281/STF; registrou-se também a exigência de procuração completa conforme Súmula 115/STJ. Em razão do não conhecimento, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já fixados nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment