AREsp 2589763 - DECISAO

AREsp 2589763 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não lhe deu provimento porque a decisão que negou seguimento ao recurso especial estava fundada no entendimento do Recurso Especial Repetitivo (Tema 1.075/STJ) e, conforme jurisprudência e art. 1.030, I, "b", do CPC, o STJ não pode examinar questões cujo seguimento foi negado pela Presidência do tribunal de origem; eventual impugnação deve ser manejada por agravo interno na instância ordinária. Além disso, a impugnação à aplicação da Súmula 282/STF foi genérica, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 1.075/stj, Súmula 282/stf, Recurso Repetitivo, Agravo Interno, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (não Conhecido)

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando negado seguimento por Presidente/Vice-Presidente do tribunal de origem
  2. 2 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
  3. 3 Aplicação das súmulas e repercussão do caráter repetitivo (Tema 1.075/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não lhe deu provimento porque a decisão que negou seguimento ao recurso especial estava fundada no entendimento do Recurso Especial Repetitivo (Tema 1.075/STJ) e, conforme jurisprudência e art. 1.030, I, "b", do CPC, o STJ não pode examinar questões cujo seguimento foi negado pela Presidência do tribunal de origem; eventual impugnação deve ser manejada por agravo interno na instância ordinária. Além disso, a impugnação à aplicação da Súmula 282/STF foi genérica, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.