REsp 2131990 - DECISAO

REsp 2131990 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional (alínea) autorizador do recurso especial, obrigatória conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, o que configura deficiência recursal sujeita ao óbice da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: EDNA MARIA DE DEUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDNA MARIA DE DEUS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional e da alínea autorizadora no recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
  3. 3 Exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional (alínea) autorizador do recurso especial, obrigatória conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, o que configura deficiência recursal sujeita ao óbice da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.