AREsp 2408024 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), obrigação prevista no art. 932, III, do CPC, impondo-se, assim, o não conhecimento do agravo conforme art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MICHEL SANCHEZ DOS SANTOS; Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão): TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL SANCHEZ DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), obrigação prevista no art. 932, III, do CPC, impondo-se, assim, o não conhecimento do agravo conforme art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment