AREsp 2476925 - ACORDAO

AREsp 2476925 - ACORDAO

O recurso foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo federal
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
  3. 3 Impedimento do conhecimento do recurso especial por ausência de precisão na indicação do dispositivo violado

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.