AREsp 2476925 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo federal
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
- 3 Impedimento do conhecimento do recurso especial por ausência de precisão na indicação do dispositivo violado
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment