AREsp 2559831 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a conformidade com precedente vinculante do STF (RE 573.872 - Tema 45), conforme entendimento do STJ e Súmula 182/STJ; acolheu-se ainda a majoração de honorários em 10% quando já fixados nas instâncias de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Precedente Vinculante (repercussão Geral), Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 conformidade da decisão recorrida com precedente vinculante do STF (RE 573.872 - Tema 45)
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da jurisprudência do STJ e súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a conformidade com precedente vinculante do STF (RE 573.872 - Tema 45), conforme entendimento do STJ e Súmula 182/STJ; acolheu-se ainda a majoração de honorários em 10% quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment