REsp 2098840 - ACORDAO

REsp 2098840 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a Súmula 284 do STF; ressaltou-se que as súmulas não integram o conceito de lei federal (art.105, III, "a"), e manteve-se o decisum sem aplicar a sanção do art.1.021, §4º do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARIA CELIA DORNELLAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Agravointerno, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Honorários Advocatícios Base De Cálculo, Súmula 111

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CELIA DORNELLAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)

  1. 1 Indicação de dispositivo de lei federal em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Natureza das súmulas em relação ao conceito de lei federal (art. 105, III, "a")

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a Súmula 284 do STF; ressaltou-se que as súmulas não integram o conceito de lei federal (art.105, III, "a"), e manteve-se o decisum sem aplicar a sanção do art.1.021, §4º do CPC/2015.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015