AREsp 2597844 - DECISAO

AREsp 2597844 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por incidência da Súmula 284/STF, pois a parte recorrente indicou genericamente violação de norma federal sem particularizar os dispositivos supostamente contrariados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.

Parties
Agravante: ROOSEVELT GONCALVES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissão, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Art. 85 §11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROOSEVELT GONCALVES DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de fundamentação adequada (Súmula 284/STF)
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso não conhecido nos termos do art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por incidência da Súmula 284/STF, pois a parte recorrente indicou genericamente violação de norma federal sem particularizar os dispositivos supostamente contrariados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.